[/quote]Почитал я посты bmat как ловить жуков- пару штук отловил- самца и самку. Теперь есть с чем поэкспериментировать.

Говорят, что самки и самцы отличаются не только наличием или отсутствием присосок на передних лапках, но и окраской. На моих жуках я разницы в окрасе не заметил. Привожу для наглядности фото надкрылков. На фото сверху надкрылки самца, пониже надкрылки самки.
[/quote]

В скайпе уважаемый bmat подсказал мне , что на приведенном мной фото надкрылки только самцов. Он лучше в этом разбирается, самцы так самцы. Теперь буду знать , что самцы бывают с присосками и без, с белой "попкой" и без оной. Если попадутся ещё жуки- может среди них будут и самки...

Решил не быть голословным- сфотографировал жука, у которого нет присосок. Второй, который с присосками, вылез и куда-то благополучно скрылся в неизвестном направлении... . А новых жуков пока не попалось.

Для сравнения рисунка на поверхности надкрылья самцов и самок расположены рядом. Более подробно.
Более шершавое у самки, а с продольными полосками у самца.

Решил не делать сразу какие-то сложные опыты. Взял кусок стеновой панели, на неё положил мелкосетку от монитора компьютера, на неё- кусок поролона. Вибрацию стола в первом опыте не применял. Вместо этого покачивал вверх-вниз надкрылья, висящие на нитке от колготок. Нитка прилично толстая, скручивающаяся в спиральку, если её отпустить. Под весом надкрылков нитка немного вытянулась и пружинит при покачивании руки. Рукой двигаю только вверх-вниз, перемещений в горизонтальной плоскости старался избегать. Можно, конечно, сделать подставку. к которой эту нитку привязать для исключения непроизвольных перемещений руки. Наверно так и сделаю со временем. Сейчас мне просто хотелось увидеть- будет ли хоть какая-то реакция надкрылков. Какая-то реакция получилась без проблем- надкрылки как-то непредсказуемо ( точнее уже частично непредсказуемо) иногда прыгают в сторону- недалеко, но вполне ощутимо для руки. Снимать и одновременно покачивать надкрылки было не очень удобно, поэтому прошу прощения за так себе видео- но ведь это просто проба

Поймал ещё одну "сладкую парочку" жуков- плавунцов. Опять один с белой попкой и без присосок, второй- с чёрной попкой и с присосками на передних лапках. А если смотреть сверху на них - очень похожие друг на друга. Сфоткал того, у кого присоски есть и чёрное брюшко- посмотрите на его присоски на лапках.

Не стал пока лишать их невинности- пустил плавать в банке. Может какие опыты проделаю или просто наблюдения появятся полезные...

Помню в студенческие годы трудился наш передовой сельхоз отряд в Краснодарском крае рядом со станицей Роговская так вот там эти плавунцы были размером больше спичечного коробка, вспоминаю и холодок по коже идет таких здоровых больше нигде не видел.

Попался самец без присосок. Для чёткой индификации выкладываю фото с дополнительными признаками самец - самка.

От DDR

Отправлено 30 сентября 2011 - 15:45
Парни, у меня кажется АНТИГРАВИТАЦИЯ ПОПЕРЛА!!!!! В песочнице буду фотки выкладывать..
хм.. я так и думал, что когда это случится.. то никому нафик и не надо будет.
Те кто забалтывал тему, т.е. троли в этой ситуации уже ниче сделать не могут.. вот и молчать как рыбы

Ведь сейчас я не спрашиваю как да че сделать, и не пересказываю чье то или предположения.. Вот когда реальность стукнула, тут блин все рассортировались и видно кто ищет и эксит, а кто поболтать-по-бип-...

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...post__p__131986


Отправлено 30 сентября 2011 - 15:44
Парни, пока вы там ругню устроили.. Я замутил активную ячейку.. Блин, но ей нужна синусоидальная запитка.. Тот эффект что получился у меня при запитке прямоугольным током, должен усилиться при синусоидальной запитке.
И еще думаю попробовать ее вокачать на вибраторе..

В общем ячейка установленная на весах вместе с генератором и ключом на радиаторе, весом 310 грамм, при включении генератора уменьшает вес на 5 грамм!!!!

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...post__p__131985

Жалко, но от DDR не подтвердилось.

зато Грителль новую иформацию опубликовал - под гипнозом Очевидец дал много разных новых деталей, БМАТ = неужели же ты о н их не знаешь? Ждешь когда я опубликую и дашь сноску на то что это ты уже давно знаешь?

Выходит из тебя действительно ценную информацию нужно прям как на допросе вытягивать?

Ganzha
Так не жди, а выложи эту инфу.
Зачем ждать Bmat_а.
Или тебе что-то мешает?

да вредный я - как мне так и я стараюсь - мне добро - я в ответ - добро, а по другому как-то у других лучше выходит!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
за что купил - за то ....отдал!

Жалко у пчелки - а ДДР-у лучше включить мозги и перестать совать электронные весы под источник ВЧ!

Gyroid_0011_от_Евгения_231011.rar 4.10 МБ http://narod.ru/disk/29257056001/Gyroid_00...231011.rar.html
Предположительно такая структура была замечена ГВС на надкрыльях. Если эту сложную поверхность стилизовать и изготовить, то могут быть получены результаты.

bmat приветствую тебя,вот и я переехал сюда,пока присматриваюсь,привыкаю к новому форуму.Наверно открою ветку с тем же названием.Так что давай ребят с Матрикса перетаскивай-начнем здесь работать

gelioss

Работать - это не сыпать ссылками на непонятно что, а реальная работа ручками или головой...
Ветку твою и убрали именно из - за этого..
Ты классический спамер..за это и поплатился..
Пусть тут не создают ничего особо полезного, но хоть стараются к этому стремиться..
Так что по поводу - давайте работать ...ты явно погорячился..
Не сердись за откровенность...

Меня лично забанили потому, что я сказал DL, что он вешает лапшу по поводу создания им вечняка и пообещал, что такового у него никогда не было и не будет..

я придерживаюсь другого мнения-чем больше источников информации,тем больше возможностей для реализации

RJYYB, скажите возможно что то выжать из рулетика - фотопленка + фольга ? и потом это дело торцом к сетке латунной.??

RJYYB спам это когда трусы и шампуни пытаешься рекламировать на подобных форумах.А с матрикса он меня удалил ,как мне сказали ребята,потому что на моей ветке инфы было интересной больше-чем на всем матриксе

посмотрите,может эта инфа еще не проходила здесь

Гироид штука интересная. 3D бы повторить и протестировать.
А для этого надо преобразовать ГИРОИД в доступные стилизованные фигуры, которые надо будет реально изготовить.

Еще есть сайт http://archive.msri.org/about/sgp/jim/geom...ture/index.html где оперативно можно менять гироид
Прочие примеры http://archive.msri.org/about/sgp/jim/geom...rary/index.html
http://archive.msri.org/about/sgp/jim/geom...RWp2/index.html
http://archive.msri.org/about/sgp/jim/geom...RPp2/index.html
http://archive.msri.org/about/sgp/jim/geom...RWn2/index.html
http://archive.msri.org/about/sgp/jim/soft...a111/index.html обязательно просмотрите
http://archive.msri.org/about/sgp/jim/geom...iper/index.html
http://archive.msri.org/about/sgp/jim/geom...ture/index.html

А вообще хочется сделать такой как с людьми на фото гироид из сегментов (для тестирования).

Gyroid_archive_msri_org_241011.rar модели, рисунки и видео. http://narod.ru/disk/29333549001/Gyroid_ar...241011.zip.html

http://scienceblog.ru/tag/giroid/ Одинарные гироиды, присутствующие на крыльях бабочек, поглощают световые волны всех длин, кроме одной, отражаемой. Именно этот цвет мы воспринимаем как окраску крыла или его участка.
http://www.membrana.ru/particle/4152 Учёные рассмотрели чешуйки на крыльях «летающих цветков» при помощи метода рентгеновского малоуглового рассеивания (small angle X-ray scattering).

Третий рисунок Gyroid.gif - анимация.

Летающие электросхемы http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=40090

Свободная энергия, антигравитационный электромагнитный двигатель http://www.solium.ru/forum/showthread.php?t=3622

Летающая тарелка" земного происхождения. http://fizvakum.narod.ru/6_7.htm

размышления Кира по ГВС

сори

Нашлось видео http://www.youtube.com/watch?v=84CLUP5K9QE
http://www.youtube.com/watch?v=2jDoTth10P4
http://www.youtube.com/watch?v=hgHZNGs8duY
http://www.youtube.com/watch?v=64SPU1pKaiI

ПРО СЕТОЧКИ СКАЗАТЬ ХОЧЕТСЯ, И ТУТ ЖЕ СРАЗУ ВОПРОСЫ ПОЯВЛЯЮТСЯ. МОЕ МНЕНИЕ О СЕТОЧКАХ, КОТОРЫЕ ИЗ ПИСЕМ КИРА ПРИНИМАЮТ ПРАВДОПОДОБНЫЙ И ЛОГИЧЕСКИЙ СМЫСЛ. ВОПРОС ТАКОВ НА РАСМОТРЕНИЕ: САМА ЯЧЕЙКА ОБРЕТАЕТ СВОЙ РАБОЧИЙ СТАТУС НЕ НА ОДНОЙ СЕТОЧКЕ, А ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ ИХ НУЖНО СЛАЖИВАТЬ НЕСКОЛЬКО ГОТОВЫХ УЖЕ С НУЖНЫМИ ЗАРАНЕЕ ПРОСЧИТАННЫМИ ШЕСТИГРАННЫМИ ОТВЕРСТИЯМИ. ТОЕСТЬ К ПРИМЕРУ НЕ ТАК КАК НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД ПРИНИМАЕТСЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ЭТО ШЕСТИГРАННАЯ ВМЯТИНА В ПЛАСТИНЕ, И ВЫГЛЯДИТ КАК ТРОХМЕРНАЯ ЯЧЕЙКА В СЕТОЧКЕ. ЗДЕСЬ БОЛЬШЕ НАПОМИНАЕТ ШАР,, ГЛОБУС НАКЛЕЕННЫЙ МАЛЕНЬКИМИ ЗЕРКАЛАМИ КАК НА ДИСКОТЕКЕ,, ТОЛЬКО ВЫВЕРНУТЫЙ НА ИЗНАНКУ. ТАК И СЕТОЧКИ ЭТИ НАКЛАДЫВАЮТСЯ ОДНА НА ОДНУ ТАК ЧТО В НУТРИ ИХ ЯЧЕЕК ЧТОТО НАПОМИНАЕТ ЭТОГО ГЛОБУСА НА ИЗНАНКУ. Я СЧИТАЮ ЧТО ТАМ ДОЛЖНО ПРОИСХОДИТЬ НАКОПЛЕНИЕ ЭПС, НАКАЧКА ЕГО. ЭТО ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ , А ТАК ТАМ ЕЩЕ ЕСТЬ ЧТО ОНИ В СЛОЖЕННОМ СОСТОЯНИИ ОБЕЗВЕШИВАЮТ ПРЕДМЕТ НА ДВА ПРОЦЕНТА

посмотрел надкрылья жука носорога. при большом (для моего мелкоскопа) увеличении просматривается
сотовая структура внутренней части надкрылья. сфотать четко не удалось. немного обработал фотографии.
вот что получилось............ напросвет
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
похоже что надо носорога изучать.
сейчас обдумываю как продолжить.......
на фотках не видно то что видно реально. попробую нарисовать что ли.

http://www.youtube.com/watch?v=07QxFQ3uUFw...ayer_detailpage
Вот она технология для изготовления структур с ЭПС

ТЕХНОЛОГИГИЯ ТО ЧТО НАДО, ПРОСТО ФАНТАСТИКА. О ЕСЛИБЫ ТАКУЮ ЗАИМЕТЬ.

Cборка материалов по платформе Гребенникова и вокруг нее
ЭПС и платформа В.С.Гребенникова http://x-faq.ru/index.php?PHPSESSID=0a596d...mp;topic=10.660
Гравитация http://professionali.ru/Soobschestva/otkro...ka/gravitaciya_
Electrolifter effect http://www.astronomy.ru/forum/index.php/to...cqgu1dk6548f9k4
Квантовая природа инерции и гравитации http://dxdy.ru/topic30852.html
ФИЛЬМЫ левитирующих объектов. http://www.scientific.ru/journal/translati...-movies_ru.html
Свободная энергия. Виктор ГРЕБЕННИКОВ /создатель "АНТИГРАВИТАЦИОННОЙ ТАБУРЕТКИ"/ http://forum.inway.su/showthread.php?1502-...5%D2%CA%C8-quot
Чудодейственный эффект пчелиных сот http://www.amursk.su/index.php/2009-11-11-...-12-26-17-14-40

просто интересно. В.С.Гребенников в своей платформе применяет золотое сечение?
если да то как ОН выражает его.

Подброшу несколько материалов.Извините если что-то уже было.
Эффект полостных структур http://www.bagmanov.ru/science/Торсионные%...%20структур.htm
Эффект «неоднородности пространства» в биологических и физических процессах http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL342006/p4141.html
ЭПС, Антигравитация и ЖУК-СКАРАБЕЙ http://forum.lah.ru/forum/26-1591-2
делаем модель . http://grebenikow.ucoz.ru/publ/delaem_model/1-1-0-3
Принцип работы военных НЛО http://rusfbm.livejournal.com/149351.html
Эффект Бифельда-Брауна http://offtop.ru/energy/v17_667240__.php
Попытка объединения платформы Гребенникова и ионолета. http://konvenat.ru/content/view/153/34/
Антигравитация и безопорное движение - миф или реальность? http://www.amcub.narod.ru/pr03.htm
Платформа Гребенникова обсуждение устройства и принципов http://www.testatika.com/forum/index.php?s...c=9&st=3520
Сфера Золотых Соотношений http://www.udivit.ru/ash-sphere/articles/S...otnoshenii.html
Двигатель Шаубергера http://oko-planet.su/science/sciencenoncla...haubergera.html
ЭПС и его воздействие http://forum.bitva-extrasensov.ru/index.php?topic=1002.0
Пространственная неоднородность воды http://posteom.h16.ru/Path-ZS-Rad/VodaZS-2.htm
ОТКУДА ДУЕТ ЭФИРНЫЙ ВЕТЕР http://siac.com.ua/index.php?option=com_co...1&Itemid=44
Макросъёмка насекомых http://blog.kp.ru/users/algor42/rubric/1847106/
Гравитоплан Олега Авиона - аналог Гребенникова Ищем инфу http://mulder.ucoz.ru/forum/31-399-1
Гравитоплан - изобретение или вымысел В.Гребенникова http://www.dopotopa.com/forum/viewtopic.php?f=176&t=125
Летающая платформа В.С. Гребенникова http://blog.imhonet.ru/author/palecha/post/1722085/
Темпоральная антигравитация http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/azs.shtml
Новые идеи, теории, поиски и решения. http://kosmm.ru/pg1.html
Чудесная сила пчелиных сотов http://energodar.net/energy/izluchenie/soty.html
Секрет пчелиного гнезда http://centercep.ru/stati/12-chelovecheski...iya-fiziki.html
Волновая Экология как фактор биорезонансного влияния на живые организм http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=13&p=8
Необъяснимое! http://illusiy.net/index.php/topic,1114.0.html
Овладение торсионными волнами и сознание http://tvorec-sozdauhii.flybb.ru/archive/o...rt_0/index.html
Овладение торсионными волнами http://www.svetreiki.ru/nteresting/1164-torsion-fields.html

Это может быть и гироид.
Gyroid_tiling_3dm можно просмотреть прогой Exchange602006_200907.zip http://narod.ru/disk/29910714001/Exchange6...200907.zip.html

Ну мужики открыли пистолетик, когда дедок отчалил счастливый. Внутри находилсть платка с парой микросхем и несколькими транзисторми, батарейка "крона" и какая-то керамическая трубка, у которой сбоков торчали два электрода. К одному электроду подсоединена маленька пустотелая пирамидка, а к другому две пирамидки основаниями друг к другу. Почему-то мужик говорит о высоковольтном напряжении порядка 50000 Вольт.

В контексте эмблемы.. как там козявочка нарисована? Не просматривается ли связь ?

Посмотрел почти всю ветку. И вот вопрос, а там ли мы\вы ищем. На это может дать точный ответ тот у кого есть живой жук и весы. Взвешиваем жука. сажаем в банку и ставим на весы, желательно электронные, можно взвесить и с банкой, фиксируем вес и ждём, когда начнётся подготовка к полёту, когда жук расправил надкрылья он готов взлететь, но крылья ещё не работают, смотрим вес, если минус то эффект есть уже не в полёте, а если нет то как померить вес в полёте, возможно и действительно крылья работают как накачка, хитин электризуется или нет. Хитин вроде не электропроводен и не замечено что жуки вырабатывают высокое напряжение. Но и оргстекло непроводит ток, зато хорошо электризуется , высокое стат. напряжение может быт достигнуто путём трения крыльев, но это всё предположения, нужно понять действительно жук уменьшается в весе или нет???

И ещё - попробовать имперически посчитать тяговое усилие крыльев жука и сравнить с его весом, скорость и вес, сопротивление воздуха, извините не физик....

Что то все молчат или нам уже табутка не нужна

Доброго дня!
Пиксель, а вы могли бы просмотреть видео Ветальда, там где у него подлетает двухкилограмовый акумулятор на пол метра?
Чтобы уже поставить точку над этим видео..

А то у нас , простых людей, нету до сих пор единого мнения - фейк это или действительно у него там все летало над коробкой..
Если летало, то понятно почему он исчез с форума.. Просто человек допустим обнаружил эффект, и если есть голова,то он и не будет доказывать с пеной у рта в истрике что это у него действительно антигравитация, потому что ему же хуже.. А так когда выглядит все как жульничество и фейк, ему нечего особо бояться..

Ведь сами люди начинают доказывать что это фейк..

Например если б у меня так получилось, я бы скорее всего на радостях вывесил бы в инет такое видео, а потом бы его скорее всего убрал, или сделал бы его более похожим на файк, и никаких пояснений не давал бы.. как минимум до тех пор пока у меня не было бы готово полностью к употреблению транспортное средство на базе антигравы.. да и вообще я бы старался его сделать так чтобы в полете оно было невидимым. Да и улетел бы себе куда-нибудь искать место для жительства.. да и свозил бы туда припасы на антигравитаторе.. Потом бы придумал какую то схему распространения инфы об конструкции, чтобы его могли повторить, а может и нет... еще даж не знаю..

Уточните где можно посмотреть.

Люди разные бывают - это раз, вы думаете спец службы просто так штаны протирают и в инете только порно сайты смотрят - это два, инопланетники тоже не лыком шиты им ресурсы нашей планеты ох как к стати, бандиты, бизнесмены, секты, терористы, да всех не упомниш. Если у чела голова на плечах, то чтобы эту голову не оторвали нужно в инет так выкладывать инфу, чтобы она была доступна тысячам и милионам, что бы это не было секретом, или вообще ничего не выкладывать...

уточнить не могу, потому как меня лодр забанил.. ну если он не удалил посты, то в ветке Гребенников, там примерно в субботу-воскресенье какой то новичек выложил повторно видео ветальда.. скачай это видео и посмотри плиз.. Еще после этого видео там мой пост имеется с таким текстом - "А, все ясно теперь"...или подобного..

Забанили по IP или по логину. Если по IP то на сайт можно попробовать войти через анонимайзер. Анонимайзеры были здесь попробуй разные. www.infree.taba.ru

Пока там не много сообщений, простмотри, там пара страниц.. Найти не проблема..

Взято с sbornik.ucoz.ru

Жук способен передвигать груз в 850 раз превышающий вес самого жука .Существуют разные гипотезы и о принципах полёта этого жука . С точки зрения законов физики этот жук никак не может летать . Однако он прекрасно летает и преодолевает без остановки расстояния более 50 километров (меченые жуки перелетали пролив Ла-Манш). Как именно они летают до сих пор остаётся одной из самых больших загадок нашей живой Природы.
На смену понятию "вечный двигатель", видимо надо вводить новые наглядные понятия, подкрепленные реальными примерами из практики, например, самоорганизующиеся, самообеспечивающиеся, живые системы. Ярким примером которых являются объекты живой природы. Наглядным и неотразимым примером таких устройств может служить простая форель, которая в горном потоке, скорость которого составляет десятки метров в секунду, может стоять почти неподвижно! И никто этот парадокс не замечает. Кроме форели подобные аномальные энергетические проявления известны как парадокс Грея, который, определив энергетические возможности дельфина и сопоставив их с необходимой для его движения мощностью, пришел к выводу, что потребная мощность раз в семь превосходит возможную! А также Майский Жук - Носорог , который теоретически не может летать . Но на практике летает и ещё как!
Вообще то с этим жуком вообще всё загадочно и непонятно, начать с того, что серьёзные работы учёных энтомологов и колеоптерологов по данной тематике, отчего то подпадают под грифы «секретно» или «для служебного пользования», начиная уже с 1943 года (?!). Другая странность по этим жукам состоит в том, что ни одна из известных работ колеоптерологов не публиковалась вообще, а сразу же депонировалась в спецхран. Для примера, по мушке дрозофилла, было
опубликовано свыше 250 тысяч научных работ в открытой научной печати за 30 лет. Не случайно наверное, что Карл Фридрих Вайцзеккер, Директор Института Макса Планка, обмолвился на одном из научных совещаний, что тот, кто познает настоящий механизм и принцип полёта майского жука-носорога , тот поймёт принцип полёта НЛО [ летающей тарелки] !
КУН (Kuhn) Рихард , немецкий химик и биохимик, автор фундаментальных исследований по химии растительных и животных пигментов получил в 1938 году Нобелевскую премию, а в 1954 году открыл полупроводниковые свойства покровных крыльев майских жуков-носорогов при действии ультрафиолетовых лучей. Им были также измерены электростатические биопотенциалы майского жука в условиях экспериментального полёта в ультрафиолетовых лучах.
Сам Рихард Кун называл майских жуков-носорогов моделью антигравитатора.
Примечателен рог майского жука-носорога . Разные его микроучастки имеют разное полупроводниковое сопротивление, это позволяет рассматривать его как Природную микросхему, полупроводниковый электронный чип, созданный самой Природой. От нижних хитиновых пластинок вниз идут щёточки волосков на которых можно зафиксировать электронный заряд-разряд на участке Жук – Земля.
Близкие к этому виду Жуки Скарабеи почитались в Древнем Египте, как священные.Когда в нас вечером на природе случайно врезается майский жук-носорог , мы отчётливо ощущаем электрический разряд, как будто бы нас по руке ударил электрический скат-хвостокол. По всей видимости жук может накапливать электростатический потенциал, подобно конденсатору .
Так, как жук может переносить массу в 850 раз превышающую его собственную, в Японии и Китае были опубликованы исследования по дистанционному фотографированию объектов при помощи майских жуков , несущих под своим брюшком сверхминиатюрные фото и видеокамеры. Сообщалось также, что удалось добиться радиоуправляемости такими жуками в полёте. Большой вклад в этом направлении привнёс Нисидзава Дзюньити, японский учёный в области электроники, иностранный член РАН с 1988 года, имеющий основные труды по разработке транзисторов, интегральных схем, электронной бионики, электро и фотостимулирования эпитаксии и биоэпитаксии. Известны также по этой тематике труды Басистова А.Г., учёного в области информатики РАН, основные работы которого лежат в области синтеза сложных сигналов информационных систем и биоинфосистем.
…жук не имеет свойств для планирования, он держится в воздухе и летает за счёт совершенно других физических процессов. Этот процесс так занимал по видимому учёных, что в 1970-х годах майских жуков «тестировали» в условиях невесомости на космических кораблях типа «Союз». К каким именно выводам пришли экспериментаторы до сих пор неизвестно. Неизвестно для широкой общественности и для научно-публицистических изданий. По всей вероятности и тут жук попал под гриф «секретно». Ведь что то же кому то мешает перевести на русский язык и опубликовать например патенты Николы Теслы. Никола Тесла предложил использовать естественный электрический градиент потенциала Земли (Патент США N685958) и трансформатор Тесла (Патент США N1119732).

http://narod.ru/disk/23860948001/02092011025.mp4.html
http://narod.ru/disk/19180823001/15072011020.mp4.html
http://narod.ru/disk/23859303001/02092011028.mp4.html
http://narod.ru/disk/16957801001/Видео-0024.mp4

Вечером посмотрю дома, счас админы ограничивают доступ по инету.

Ветольд (Ветальд) сбора видео одним файлом http://narod.ru/disk/24499365001/18_Видео_...080911.rar.html
Посты с матрикса Ветольда и о Ветольде http://narod.ru/disk/29614237001/Копия%20о...gd_txt.rar.html

Спасибо скачал и drmax и bmat , буду смотреть на сон грядущий

Посмотрел спасибо, есть конечно моменты режущие глаз и ухо. Ухо - все видео со звуком это не озвучено - почему? Зрение - вы знаете сколько весит акумулятор 300 - 500 гр как минимум а вы говорите аж о 2 кг, во первых в первом моменте он так его толкнул линейкой что он улетел за девайс, во втором моменте с 1-1,5 метра упал на телефонную трубку и край телефона телефон даже не шевельнулся а акумулятор отскочил в сторону как пустая пласмассовая коробка, радиатор из алюминия или сплав очень лёгкий, ну и так далее.
Попробуте с 1м уронить акумулятор на пол, он останется лежать там куда шлёпнулся - 1-2 см в сторону не более, а телефон при таком ударе должен отскочить на десяток сантиметров. А уж телефонная трубки и тем более...

Поверим на минутку в видео - почему при таком мощном восходящем потоке лёгкие вещи не втягиваются внутрь потоком воздуха, а ведь без такого восходящего потока ничто вверх не полетит само, поток должен откуда быть - с плоскости коробки конечно, если поток воздуха создаётся за счёт антигравитации, зачем резко пихать, а не легонько подтолкнуть, или полжить сверху, или положить в 10 см от верхней плоскости, пусть висит или парит.

Так вот это наводит на мысль о шипящем звуке от компрессора или газового баллона, пустом акумуляторе, и струе воздуха выходящем из центра.

Ну логически это я уже сделал. Хотя вмятина на пирамиде после падения акумулятора осталась. Трубка телефона этой модели весит около 400г, сам телефон более 2,5кг. Странно другое, что нельзя было убрать все со стола, или запускать в другую сторону, чтобы падало на стол. Но также странно для аптечки летела бы она гораздо сильнее если бы там дул компрессор, ведь она легче аккумулятора раз в 30. Аккумулятор взвесил, но мой немного меньше, ровно 2кг, тот что на видео вероятно 2,4-2,7кг. Только что упал с табуретки на пол, на ковер, ощутимо. Предположительно при падении с пол метра на стол телефон должен подпрыгнуть хотя бы на 3мм. Надо присмотреться. Если нет - значит аккумулятор пустой у него, этого несложно добиться. Или же еще вариант,- после воздействия силы антигравы предметы обретают свой вес не сразу. Этого нельзя исключать. Радиатор такой у меня есть тоже около 150г весу. Но я хотел чтобы вы протестили видео маятником...

и еще, сегодня на работе получил интересный опыт. Вы видели уже мой вибратор из винчестера? На подвижную часть я приклеил изготовленную из латуни 0,2мм пирамиду 4гр размером около 1см. Поставил ее вверх основанием. Вибрация была от 200гц до 20кгц, проверял все частоты. Поставил сверху датчик салазки, - никакой реакции или неоднозначная и слабая. Пробовал по разному. Поставил каркасную из скрученных проводков- тот же результат. А потом взял налил в пирамидку воды. И получилось интересно. Во первых на поверхности воды образовались стоячие волны, во вторых начал реагировать датчик. Причем если нет вибрации, вроде не крутится, когда включу вибрацию- начинает вертеться. И это при обычном перемещении линейном, почти, по дуге, радиус около 4-5см. Теперь загорелся сделать вибрацию возвратно вращательную. По идее нужно теперь брать не пирамиду а емкость параболической формы. Должны образоваться микро вихри. Также сейчас провел опыт с настойкой прополиса на спирте 70градусов, если ее пару капель в горячий чай капать, то на поверхности сразу рисунок появляется. И я поместил левую руку вокруг стакана- рисунок начинает меняться, и получаются вихри. Хорошая визуализация вышла!